Festa na véspera

Então é isso? Uma eleição cuja campanha começou antes da hora acabou antes que os votos sejam depositados na urna? A vencedora de véspera já estendeu a mão, magnânima, à oposição; seus dois maiores caciques começaram uma briga intestina; cargos são distribuídos entre os partidos da base e os assessores já preparam os planos e projetos. Fala-se do futuro como inexorável.
O quadro que estava amplamente favorável a Dilma Rousseff, ja não está mais.
É preciso ter respeito pelo processo eleitoral. Se pesquisa fosse voto, era bem mais simples e barato escolher o governante. Imagina o tempo e o dinheiro poupado se pesquisas, 30 dias antes do pleito, fossem suficientes para o processo de escolha?
A estrutura da Justiça Eleitoral, as urnas distribuídas num país continental, mesários trabalhando o dia inteiro, computadores contando votos; nada disso seria necessário. Mas como eleição é a democracia num momento supremo, respeitá-la é essencial.
Os que estão em vantagem, e os que estão em desvantagem, não podem considerar o processo terminado porque isso amputa a melhor parte da democracia, encerra prematuramente o precioso tempo do debate e das escolhas.
Dilma já sabe até o que fará depois de ser eleita, como disse na sexta-feira: "A gente desarma o palanque e estende a mão para quem for pessoa de boa vontade e quiser partilhar desse processo de transformação do Brasil."
Os jornalistas insistiram, ela ficou no mesmo tom: "Estendo a mão para quem quiser partilhar. Eu não sei se ele (Serra) quer. Você pergunta para ele, se ele quiser, perfeitamente."
Avisou que se alguém recusasse, não haveria problema: "Pode ficar sem estender a mão, como oposição numa boa que vai ter dinheiro." Já está até distribuindo o dinheiro público.
Feio, muito feio. Por mais animador que eram para Dilma os resultados da pesquisa, ela deveria pensar em algumas coisas antes.
Primeiro, que falta o principal para ela ganhar: o voto na urna. Segundo, que o eleitor muda de ideia na hora que quer, porque para isso é livre. Terceiro, que, novata em eleição, deve seu sucesso a fatores externos a ela: o presidente Lula, o momento econômico e a eficiência dos seus marqueteiros. São os mesmo do LULA, que conseguiram abarar o mensalão do PT, no qual ninguém foi punido.
Aliás, o marketing de Dilma tem sido tão eficiente em aparar todas as arestas de sua personalidade que criou uma pessoa que nem ela deve conhecer.
O salto alto não é só dela, a bem da verdade. A síndrome das favas contadas se espalhava por todo o seu entorno, cada vez mais desenvolto. Por isso já começaram a brigar os generais de cada uma das bandas: Antonio Palocci e José Dirceu.
Da última vez que brigaram, os dois caíram. A disputa dos partidos da base de apoio pelos cargos públicos, como se fossem os despojos da guerra já vencida, é um espetáculo que informa muito sobre valores, critérios e métodos do grupo.
A desenvoltura do já ganhou era tanta que até o presidente Lula, dono da escolha autocrática de Dilma, parece meio enciumado e reclamou que já falam dele no passado. E avisou: "Ainda tenho caneta para fazer muita miséria."
A declaração inteira é reveladora: "Tem gente que fica falando aqui como se eu já tivesse ido embora, mas ainda tenho quatro meses e alguns dias de governo. Alguns falam como se eu já tivesse ido. Tem gente que se mata para ser presidente por um dia e ainda tenho quatro meses e alguns dias. Ainda tenho a caneta para fazer muita miséria nesse país."(MEGALOMANÍACO)
O sentimento é um perigo. O presidente Lula já está fazendo miséria. Atropelou o calendário eleitoral, zombou das multas na Justiça, pôs o governo que dirige para trabalhar pela sua candidata como se a máquina pública fosse um partido político.
E A GORA COM O SEGUNDO TURNO ELES COLOCAM AS BARBAS DE MOLHO (ACABOU A ARROGÂNCIA) .    FORAM AO "DÓCIL" SUPREMO PARA PLEITEAR A NÃO OBRIGATORIEDADE DE APRESENTAÇÃO DE UM DOCUMENTO COM FOTO PARA VOTAÇÃO. ISTO PORQUE OS MARQUETEIROS DESCOBRIRAM QUE MAIS UM DOCUMENTO IA AUMENTAR A ABSTENÇÃO E PREJUDICAR A DILMA NO NORDESTE.
OLHA SÓ O CASUÍSMO.   NÃO NOS ESQUEÇAMOS QUE O PRÓPRIO PT VOTOU A FAVOR E AJUDOU A APROVAR A LEI DA APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO COM FOTO PARA DIMINUIREM AS FRAUDES DE UMA PESSOA VOTAR POR OUTRA.
E NÓS SABEMOS E ELES SABEM TAMBÉM: "SEGUNDO TURNO É OUTRA ELEIÇÃO".
O TEMPO DE TELEVISÃO É O MESMO PARA OS DOIS CANDIDATOS, OS DEBATES SERÃO UM CONTRA O OUTRO SEM INTERFERÊNCIA DE TERCEIROS ETC.
Aqui em Minas tivemos um caso típico.
Na eleição PASSADA entre HELIO COSTA E EDUARDO AZEREDO.
NO PRIMEIRO TURNO HÉLIO COSTA ESTAVA RASPANDO NA VITÓRIA NO PRIMEIRO TURNO E EDUARDO AZEREDO ESTAVA EM GRANDE DESVANTAGEM.
POR UMA MARGEM ÍNFIMA ACONTECEU O SEGUNDO TURNO.
POIS BEM, EDUARDO AZEREDO FOI ELEITO NO SEGUNDO TURNO COM FOLGA.